广告：

  1. 本站提供外币代付服务（ChatGPT Plus/Team/API、Claude 等代充）

  2. 本站提供 API 中转服务：ZetaTechs API（ChatGPT、Claude、Gemini、MidJourney绘图等）

最近，很多 ChatGPT 的付费用户发现，网页版的 ChatGPT 表现似乎有所下降。主要表现如下：

1. 回答质量明显下降：用户选择了 GPT-4，但收到的回答却让人觉得是 GPT-3.5 的水平。

2. 功能限制：无法画图、联网、或读取文件。

3. 模型“思考”能力下降：最新的 o1 系列模型不再显示思考步骤，而是直接给出简短答案，质量下降。

4. 搜索功能失效：ChatGPT 的搜索功能似乎不再搜索内容。

这些问题并非用户的错觉，而是存在真实的技术变化。很多用户早有疑惑，却不清楚背后的原因。

GPT-4 的“降级”现象从何而来？

早在今年四月份，我就发文提到 OpenAI 已经悄悄缩减了算力。具体来说，在高峰时段，网页版 ChatGPT 付费订阅用户的GPT-4额度被直接被减半，甚至出现了 GPT-4 被替换为更便宜的 GPT-3.5-turbo 的情况。这一变更导致部分用户在选择 GPT-4 时，实际上收到的是 GPT-3.5 质量的回答。

需要注意的是，OpenAI官方早就在网页版的模型内置提示词里注明了该模型的版本：【ChatGPT】官网系统内置提示词获取，因此，自称为 GPT-3.5 就意味着它确实是 GPT-3.5。

相关讨论：

GPT-4o-mini：新“升级”背后的降级操作

近期，OpenAI 新推出了名为 gpt-4o-mini 的版本，虽然名字看似升级，但实际上只是一个廉价替代，相当于 gpt-3.5-turbo 的简化版，回答质量和功能也有限制。值得注意的是，以前用户可以通过发送图像识别指令强制启用 GPT-4 模型，因为当时的图像识别功能依赖 GPT-4；但现在 gpt-4o-mini 也支持识图，这一方法的效果也大打折扣。

新出的 o1 系列模型也遭遇类似问题。按理来说，o1 系列应该分步骤展示模型思考的过程，但不少用户发现它“放弃了思考”，直接给出单一答案，其质量也与更便宜的 gpt-4o 相差无几。

为什么降级更容易影响网页版用户？

笔者此前怀疑是否因 IP 地址的风险而触发了这些限制。但是部分人甚至在同一账号、同一网络下测试，发现手机客户端表现正常，但网页版出现降级现象，显然这不能完全归因于 IP 问题。

经过业内技术人士的讨论，背后的原因逐渐浮出水面。

出于“某些”原因，ChatGPT 仅在特定国家和地区开放，官方明确列出【白名单】，而中国大陆、中国香港、俄罗斯等地并不在此范围内。因此，许多开发者通过“镜像站”或逆向工程技术，帮助这些地区用户访问 ChatGPT。

尽管镜像站并未突破账号额度限制，但因用户流量过大，OpenAI 为维护利益，也可能迫于“某些”压力，不得不采取阻止措施，例如给疑似逆向账号 偷换模型 和 封禁账号。

不过，这些操作也误伤了许多正常用户。由于网页版 ChatGPT 更容易被误判为异常使用，“降智”问题在网页版尤为明显。导致全球范围的，小部分正常付费订阅的用户在网页版也遭遇了回答质量下降、功能受限等问题。

解决方案：使用官方移动端

对于遇到这些问题的用户，目前唯一有效的解决方法是使用 ChatGPT 官方移动端应用，包括 Android、iOS 和 MacOS 客户端。到目前为止，这些平台的应用尚未出现“降智”现象。需要注意的是，Windows 客户端目前只是谷歌浏览器的套壳版，与直接使用浏览器并无差别。

未来展望：平衡用户体验与保护措施

OpenAI 为了打击逆向开发，不得不采取一些防范措施，然而其副作用影响了普通用户的体验。现在甚至有部分用户因此转向了镜像站作为替代，因为这些镜像站可以更及时地解决问题，持续跟进服务。

正所谓“成也萧何，败也萧何”，希望 OpenAI 能够在提升用户体验和保护措施之间找到一个平衡点，避免正常用户成为防御措施的牺牲品。